1993 SNA Update Information - AEG recommendations for issue:
Mejoras a la tierra |
| Issue description | | Issue description in [English] | [French] | [Russian] | [Spanish] | | En el SCN 1993 las mejoras a la tierra se registran como formación bruta de capital fijo, pero en las hojas de balance tales mejoras son incluidas con la tierra misma (como un activo no producido). ¿Debe la cuantificación de la tierra dividirse en dos, una parte registrarla como un activo fijo y la otra como un activo no producido? En ese caso, ¿cómo debe hacerse la separación? Una opción es diferenciar entre la tierra en su estado natural o cercano a éste como un activo no producido y el resto como un activo fijo. Otra alternativa es separar la tierra de las mejoras hechas a ésta y registrar la primera como un activo no producido y la última como un activo fijo. |
|
|
| AEG recommendations | | Number of AEG recommendations for selected issue: | 2 | | Corresponding meeting | Date posted | Recommendation |  | | July 2005 | 9/12/2005 | The proposals in question 1 of the e-discussion were overwhelmingly supported. | | December 2004 | 1/11/2005 | The AEG agreed unanimously that:
i. GFCF of land improvements should be treated like other GFCF and result in a produced asset appearing separately in the balance sheet;
ii. The non-produced component of land should be valued at its present unimproved value;
iii. Where the value of land cannot be partitioned into an improved and unimproved part, adopt recommendations for land and associated structures as in Para 13.57 for balance sheets and Para 7.131 for rent and rentals;
iv. Costs of ownership transfer on land should be recorded as fixed assets and included with land improvements.
The boundary between land improvements and structures should be re-examined with a view to moving some items such as major dykes, seawalls, etc. to structures.
The terms “Land Improvements” and “Unimproved Land” are to be reconsidered by the Canberra Group II.
|
|
|
|
|
|
